Dario Amodei es el CEO de Anthropic y tiene claro qué deben hacer los Gobiernos: evitar que empresas como la suya concentren poder
Este fin de semana, el mundo de la inteligencia artificial fue testigo de un intenso debate en la red social X, protagonizado por algunas de las figuras más influyentes del sector. El origen de la controversia fue Gavin Baker, un conocido inversor de Silicon Valley, quien en el pódcast de ‘All-In’ afirmó haber escuchado que Dario Amodei, CEO de Anthropic, sugirió que su compañía podría llegar a ser la única empresa privada sobreviviente en el futuro.
La declaración de Baker fue rápidamente desmentida por Sholto Douglas, líder técnico de infraestructura en Anthropic, quien calificó la afirmación de “completamente falsa” en X. Douglas recordó un ensayo de Amodei, publicado en enero, que subraya la preocupación de Anthropic por la concentración económica del poder, en lugar de ser un objetivo de la empresa.
A pesar de retractarse, Baker criticó el mensaje público de Amodei, argumentando que la regulación tiende a concentrar el poder en “unas pocas empresas y políticos elegidos”. Citó a Mark Zuckerberg, quien en un manifiesto sobre la IA advirtió que confiar en un único poder concentrado benevolente no ha dado buenos resultados históricos.
Por su parte, Amodei respondió que la dicotomía entre concentrar el poder mediante regulación o distribuirlo ampliamente es una falsa elección. Sostuvo que reglas bien diseñadas pueden limitar a los grandes laboratorios de IA y dar más oportunidades a competidores más pequeños. Anthropic apoya un proyecto de ley en California que impone requisitos de transparencia a las grandes empresas de IA.
El debate también incluyó a Yann LeCun, excientífico jefe de IA en Meta, quien defendió que la IA debería ser abierta y distribuida, comparándola con la imprenta e Internet. LeCun respaldó las afirmaciones de Zuckerberg sobre los riesgos de la concentración de poder.