Meta makes AI glasses slightly less creepy with limit on nonconsensual recording
Meta ha implementado una corrección evidente para hacer que sus gafas de inteligencia artificial sean menos intrusivas, en medio de críticas por las grabaciones no consensuadas que han inundado Internet. Según informes de The Verge, Meta cerró una laguna que permitía a los usuarios de gafas inteligentes ocultar una luz LED diseñada para alertar a los transeúntes de que el dispositivo está grabando activamente.
Alex Himel, vicepresidente ejecutivo de dispositivos portátiles de Meta, explicó en una publicación en Threads que se lanzará una actualización para asegurar que «la cámara dejará de funcionar si la luz está cubierta durante una grabación». Sin embargo, persisten preocupaciones sobre la privacidad, ya que actores malintencionados podrían modificar las gafas o manipular la luz sin afectar las grabaciones.
Los reguladores de datos de la Unión Europea están investigando las preocupaciones de privacidad con las gafas de Meta y han sugerido que la empresa puede no haber probado adecuadamente la luz LED para garantizar que el público entienda su funcionalidad de seguridad. Alemania está considerando prohibir las gafas después de que una organización sin fines de lucro presentara una denuncia penal alegando que violan las estrictas leyes de privacidad del país. Otros países de la UE también están evaluando una posible represión de la tecnología, que consideran invasiva y con riesgo de expandir la vigilancia masiva.
Mientras tanto, en los Estados Unidos avanza una demanda colectiva que acusa a Meta de mentir sobre los riesgos de privacidad en la comercialización de sus gafas de IA. Los demandantes alegan que, a pesar de las promesas de privacidad, los usuarios de las gafas de Meta no pueden controlar lo que sucede con sus datos o los datos que capturan de las personas a su alrededor. La demanda también afirma que Meta no informa a los usuarios que anotadores de datos humanos en Kenia revisan todas las grabaciones capturadas por las gafas, supuestamente para entrenar la IA de Meta.
Los usuarios que demandan esperan obligar a Meta a pagar daños, incluidos daños punitivos, a cada persona en los EE. UU. que compró las gafas inteligentes bajo la premisa supuestamente falsa de que Meta se preocupaba por la privacidad del usuario.