Anthropic construyó su IA saqueando el contenido de millones de libros: tras ser denunciada, ha terminado pagando
Una jueza federal de San Francisco ha aprobado el acuerdo de 1.500 millones de dólares entre Anthropic y un grupo de autores y editoriales que la denunciaron por utilizar sus libros sin permiso para entrenar su inteligencia artificial, Claude. Después de extraer millones de libros desde bibliotecas digitales sin autorización y desde librerías físicas para escanear y destruir masivamente, todo se ha resuelto con un pago económico.
El acuerdo, que ya había recibido aprobación preliminar en 2025 por el juez William Alsup, fue finalmente ratificado por la jueza Araceli Martinez-Olguin. Este fallo es significativo porque, aunque entrenar a la IA con libros protegidos por derechos de autor fue considerado «uso legítimo», Anthropic infringió la ley al descargar más de 7 millones de ejemplares sin autorización. Para evitar un juicio que podría haber resultado en indemnizaciones de cientos de miles de millones de dólares, la empresa optó por un acuerdo económico.
El reparto del acuerdo se realiza a razón de unos 3.000 dólares por obra, sobre un total estimado de 500.000 títulos. Aparna Sridhar, responsable jurídica adjunta de Anthropic, ha señalado que más del 91% de los autores y editoriales afectados ya han reclamado su parte del pago. Sin embargo, algunos autores han presentado objeciones, alegando que la cantidad era insuficiente y que beneficiaba demasiado a los abogados de la parte demandante. La jueza Martinez-Olguin rechazó estos argumentos y aprobó honorarios de más de 101 millones de dólares para los abogados, por debajo de los 187,5 millones que habían solicitado.
Este cierre no resuelve el debate legal de fondo para el resto del sector. Al tratarse de un acuerdo y no de una sentencia recurrida, la decisión sobre el «uso legítimo» nunca llegará a un tribunal de apelación, por lo que no sienta jurisprudencia vinculante. Cada juez es libre de interpretar casos similares a su manera, lo que está ocurriendo con las demandas abiertas contra Google, Meta, Midjourney y OpenAI por motivos parecidos.
Regístrate para leer esta noticia
Solo necesitas tu email. Sin contraseñas.