Georgia holds emergency meeting on AI exposing voters’ secret ballots
En un acontecimiento que ha encendido las alarmas en el ámbito electoral, Georgia ha convocado una reunión de emergencia para abordar el uso de inteligencia artificial (IA) que podría comprometer la privacidad de los votos secretos. La preocupación surge a raíz de un experimento realizado por Max Springer, investigador postdoctoral en el Centro de Política de Tecnología de la Información de la Universidad de Princeton, quien demostró cómo los registros electorales públicos podrían combinarse con IA para vincular a los votantes con sus boletas.
Springer utilizó un modelo de lenguaje de IA accesible por una suscripción de $20 y datos obtenidos a través de una solicitud de la Ley de Registros Abiertos para identificar boletas secretas en todo el estado de Georgia. «En cuestión de horas, pude analizar e identificar boletas secretas en Georgia, y el agente me indicó exactamente qué información adicional necesitaría para identificar las boletas de votantes reales», escribió Springer.
Este hallazgo ha generado preocupación entre los funcionarios electorales de Georgia, especialmente a menos de dos semanas del inicio de la votación anticipada para las elecciones de mitad de período, que son cruciales para determinar el control del Congreso de los Estados Unidos. La junta electoral del estado celebró una reunión de emergencia para discutir cómo la IA ha facilitado la identificación de votantes a través de sus códigos de boleta, aumentando su vulnerabilidad.
Brad Raffensperger, el secretario de estado saliente de Georgia, ha ordenado que se bloquee la divulgación de datos de tabulación que podrían usarse para identificar a un votante, exigiendo que cualquier publicación pública omita los números de identificación después de una elección. Ben Adida, un criptógrafo formado en el MIT y fundador de la organización sin fines de lucro VotingWorks, afirmó que esta medida «aborda sustancialmente este defecto».
El problema radica en cómo las máquinas registran las boletas. Cuando un votante inserta su boleta en un tabulador, se crea un registro digital de esa boleta, conocido como registro de voto emitido (CVR, por sus siglas en inglés). El tabulador asigna un identificador único a cada CVR al momento de escanearlo, pero este proceso no es lo suficientemente aleatorio.
Utilizando IA, la lista de votación anticipada y el archivo de registro de votos emitidos para cada condado, Springer pudo recuperar el orden de votación de 1.52 millones de boletas, o el 98.9% de las boletas en persona en 114 de los 139 condados que examinó. «En algunos condados de Georgia, puedo determinar la boleta exacta emitida por cada votante en los centros de votación: la privacidad de la boleta se pierde por completo», escribió Springer.
El problema de la privacidad del voto se agrava en lugares con pocos votantes, como el pequeño condado de Heard, donde Springer pudo emparejar la mayoría de los 650 votantes anticipados en persona con una boleta específica.
Hace aproximadamente cuatro años, los investigadores de seguridad electoral descubrieron un defecto en el software utilizado por los votantes de Georgia que podría conectar la identidad de un votante con su boleta secreta. La asignación de un número de identificación a cada boleta es un producto de la paranoia política en torno a las elecciones de Georgia, diseñado para prevenir la manipulación de boletas por parte de trabajadores electorales inescrupulosos.
Sin embargo, si el orden de las boletas puede emparejarse con otra información, como los datos de registro cuando un votante se registra en el recinto o imágenes de cámaras que muestran cuándo alguien ingresó a un edificio en un día tranquilo, entonces esa boleta puede vincularse con el nombre de un votante.
Los representantes de la oficina del secretario de estado han estado solicitando ayuda para este problema durante tres años, pero sus peticiones de fondos han quedado atrapadas en la disputa política entre Raffensperger y legisladores conservadores. «Hemos presentado numerosos planes a la legislatura para esto, no solo un parche, sino una revisión completa del software para corregir cualquier vulnerabilidad conocida», dijo el portavoz Robert Sinners. «¿Y qué nos ha dado la legislatura? Un gran cero.»
Tim Fleming, secretario del comité de asuntos gubernamentales y ahora candidato republicano a secretario de estado, no respondió a una solicitud de comentarios.
Fuente: https://www.theguardian.com/us-news/2026/oct/02/midterms-ai-ballot-privacy