‘Mistrust’ of Palantir may affect NHS research, says health minister
La colaboración de Palantir con el NHS está generando preocupación, ya que nuevas cifras revelan que decenas de miles de pacientes han retirado su consentimiento para el uso de sus datos en proyectos de investigación. James Frith, ministro de innovación en salud, expresó su inquietud por la «desconfianza» hacia la empresa tecnológica estadounidense y «el impacto que podría tener en la disposición de las personas para compartir datos con el NHS».
El gobierno está considerando cancelar el contrato de £330 millones de la empresa para operar la plataforma de datos federada del servicio de salud, diseñada para mejorar la eficiencia y los resultados de los pacientes. Frith hizo este comentario en una carta a Layla Moran, presidenta del comité de salud de la Cámara de los Comunes, tras un aumento en el número de pacientes que optan por no permitir que se comparta su información médica. En los dos meses desde mediados de mayo hasta mediados de julio, 60,000 personas más retiraron su información privada bajo un mecanismo llamado la opción nacional de exclusión de datos.
Médicos y grupos de pacientes están pidiendo al Partido Laborista que ejerza una cláusula de ruptura en el contrato de siete años de Palantir. Citan su trabajo con el ejército israelí y la agencia de inmigración ICE de Donald Trump y cuestionan la afirmación de la empresa de proporcionar una buena relación calidad-precio.
Palantir y sus defensores afirman que su tecnología impulsada por IA ha reducido las listas de espera del NHS para cirugías. Un portavoz de la empresa dijo que estaba «ayudando a ofrecer una mejor atención, con fideicomisos que utilizan su tecnología registrando 110,000 operaciones adicionales, una reducción del 15% en los retrasos de alta para pacientes de larga estancia y una mejora del 6.8% en el número de personas que descubren si tienen cáncer dentro de los 28 días».
NHS England ha informado de cifras similares, pero dijo que no podía «sacar conclusiones sobre causa y efecto». El organismo de estadísticas del gobierno está investigando los datos.
Frith indicó un cambio de política sobre si la plataforma impulsada por Palantir debe ser utilizada por los fideicomisos del NHS. En julio, un ministro de salud dijo al parlamento que se diría a los fideicomisos de salud que «deben usar» partes de la plataforma federada del NHS, que se controla utilizando tecnología de Palantir. Ahora, Frith ha dicho que «no hay obligación de usar la FDP» y que pueden «preferir una alternativa».
Moran, diputada liberal demócrata, dijo que acogía con satisfacción la «postura suavizada» sobre si la adopción de la FDP era obligatoria, pero añadió: «Seguimos opinando que el gobierno debería cambiar de proveedor y no extender el contrato actual. Dado el tiempo que podría llevar este proceso, los ministros deben actuar de manera decisiva y rápida, y no posponer esta decisión hasta febrero».
Un portavoz del Departamento de Salud y Asistencia Social dijo: «No ha habido absolutamente ningún cambio en la posición. La plataforma de datos federada del NHS nunca ha sido obligatoria y las organizaciones siempre han podido elegir soluciones alternativas donde satisfacen las necesidades locales».
Fuente: https://www.theguardian.com/society/2026/sep/07/mistrust-of-ai-palantir-may-affect-nhs-research