China’s AI models have Trump’s AI world at war with itself
El reciente lanzamiento de Kimi, un modelo de inteligencia artificial de código abierto desarrollado por la empresa china Moonshot, ha generado una tormenta en el ámbito de la IA en Estados Unidos. Este modelo, que rivaliza en inteligencia con los de OpenAI y Anthropic, está dividiendo a los principales estrategas de inteligencia artificial del entorno del presidente Donald Trump.
Durante el fin de semana, varios asesores actuales y anteriores de Trump se lanzaron críticas públicas hacia las principales empresas de IA del país. David Sacks, quien fue «zar» de IA y criptomonedas hasta marzo, calificó los modelos de Anthropic como «lobotomizados» y «woke». Por su parte, Emil Michael, un alto funcionario del Pentágono, llamó «idiota supremo del pueblo» al nuevo jefe de futuros estratégicos de OpenAI.
El problema surge porque modelos como Kimi, que son gratuitos, hacen que las empresas estadounidenses vean menos razones para pagar por acceder a modelos de Anthropic o OpenAI. Esto representa un desafío económico y político para Trump, ya que el entusiasmo por estas compañías de IA está impulsando un crecimiento económico desproporcionado. Según Anton Leicht, un miembro de la Carnegie Endowment, los modelos de IA chinos son «una amenaza para una administración que realmente no quiere más malas noticias económicas».
La situación se complica aún más con la reciente prohibición estatal de nuevos centros de datos en Nueva York, lo que refleja una creciente desconfianza hacia las empresas de IA. David Sacks criticó a las principales compañías de IA por querer que el gobierno elimine la competencia de código abierto, argumentando que los modelos chinos se han vuelto populares por tener menos restricciones en su uso, aunque con censura estatal incorporada.
El enfoque de la administración Trump ha cambiado hacia una mayor intervención gubernamental, con la creencia de que los modelos de IA son lo suficientemente fuertes como para representar amenazas a la seguridad nacional. Esto ha llevado a un nuevo proceso de revisión de la Casa Blanca que busca evaluar la seguridad de los modelos de IA antes de su lanzamiento. Dean Ball, exasesor de IA de Trump, criticó este proceso como un «régimen de licencias de facto para la IA de frontera».
Mientras tanto, queda la pregunta de cómo un modelo como Kimi logró alcanzar su nivel de sofisticación. Durante gran parte de la administración Biden y al inicio de la segunda administración de Trump, se intentó evitar que China obtuviera los mejores chips. Sin embargo, las restricciones se han relajado, permitiendo a Nvidia vender más chips a China a cambio de que el gobierno estadounidense obtenga una parte.
A pesar de todo, Kimi está disponible y es gratuito, y es casi tan bueno como el modelo de Anthropic que el gobierno estadounidense consideró tan poderoso que fue cerrado brevemente por amenazar la seguridad nacional. Las disputas del fin de semana sugieren que muchos en el entorno de Trump ven esto como una llamada de atención, aunque nadie puede ponerse de acuerdo sobre qué hacer al respecto.
Regístrate para leer esta noticia
Solo necesitas tu email. Sin contraseñas.