Pocket's AI made my game ideas real. Now Meta controls the results.
La reciente irrupción de herramientas de codificación asistidas por IA ha revolucionado los flujos de trabajo de desarrollo de software. Aunque estas herramientas han estado disponibles para codificadores novatos dispuestos a configurarlas, aquellos con poca o ninguna experiencia en codificación podrían sentirse intimidados por las interfaces de línea de comandos y otros aspectos técnicos necesarios para crear un proyecto complejo de codificación con IA.
Meta ha lanzado un nuevo proyecto basado en IA que busca hacer que este tipo de codificación sea tan accesible como publicar en redes sociales. Pocket, que se lanzó en EE.UU. el pasado 21 de agosto tras la adquisición del personal detrás de la ahora desaparecida aplicación de codificación Gizmo por parte de Meta, es una aplicación móvil que permite a los usuarios crear «gizmos» interactivos completamente funcionales simplemente escribiendo indicaciones en un cuadro de texto, sin necesidad de ver una sola línea de código. Estos gizmos pueden compartirse con el mundo en un formato de desplazamiento infinito al estilo TikTok, completo con ‘me gusta’, comentarios, reposts y todas las características adictivas de las redes sociales.
Después de experimentar con Pocket durante una semana, me vi enganchado al proceso simple de crear rápidamente prototipos de juegos funcionales y relativamente ricos en funciones simplemente conversando con un modelo de lenguaje. Sin embargo, el resultado de todo ese tiempo y esfuerzo de IA son un par de juguetes interactivos que están efectivamente atrapados en el nuevo jardín amurallado de Meta, sin una forma real de convertirlos en algo independiente.
Para comenzar a crear con Pocket, solo tienes que escribir en un gran cuadro de texto etiquetado «Describe una idea…». Después de algunos intentos fallidos, centré mi primer proyecto real de Pocket en la idea de un juego donde tocas y mantienes presionada la pantalla del teléfono para girar una honda, luego la sueltas para lanzar un disparo tangencial a hordas de enemigos que se acercan.
El prototipo inicial generado por IA de mi juego Sling Shot coincidió sorprendentemente con mi visión general. Lo que habría llevado a un codificador novato horas de lucha con modelos de física y referencias de código ya estaba en un estado funcional y listo para probar con un esfuerzo mínimo. Pocket incluso añadió algunos objetivos de paca de heno explotables que no había pedido, así como características de interfaz de usuario adicionales como un contador de puntuación y un medidor de potencia en pantalla.
Con ese prototipo inicial en mano, me sumergí en horas de ajustes de codificación de «vibra». A lo largo de más de 100 indicaciones, comencé a refinar la idea básica de control de «honda» en algo más parecido a un juego completo. Pedí robots que marcharan desde el borde de la pantalla, luego pedí nuevos tipos de robots para variedad. Pedí un sistema de munición, luego pedí que se eliminara a favor de una «velocidad mínima de honda» que efectivamente previene el abuso de disparos. Pedí elementos y una cerca eléctrica alrededor del jugador y pequeños cambios interminables en el sistema de puntuación, efectos de sonido, velocidad de honda, patrones de enemigos y características grandes y pequeñas.
Cuando ese proyecto estaba en buena forma, me encontré deseando seguir creando usando la IA. Comencé casi de inmediato con un simple juego de malabares estilo arcade, con bolas de colores que tienes que mantener en el aire rebotándolas en paletas controladas por tus pulgares. En unas pocas horas más, jugué con la adición de una variedad de elementos, un sistema complejo de multiplicadores de puntuación y un conjunto de gráficos de fin de juego para rastrear el progreso.
Comparado con mis recuerdos de luchar para lograr que incluso programas de computadora simples hicieran algo útil mientras estudiaba mi carrera de ciencias de la computación, el proceso de hacer juegos con Pocket se sintió un poco mágico. Todo lo que tenía que hacer era pensar en una nueva característica que me gustaría probar, y Pocket tenía una versión del juego lista con esa característica aproximadamente un minuto después de que la escribía.
La mayoría de las veces, el resultado de una indicación era exactamente lo que esperaba, sin necesidad de ajustes adicionales. En un número menor de ocasiones, necesitaba trabajar a través de algunas indicaciones adicionales para aclarar lo que quería decir o ajustar el aspecto o comportamiento de una característica que funcionaba mejor en teoría que en la práctica. Solo un puñado de indicaciones resultaron en que Pocket ignorara completamente mi solicitud o rompiera el juego por completo, en cuyo caso un solo toque podía revertir a la última versión y dejarme intentarlo de nuevo.
A veces intentaba ser relativamente detallado en mis indicaciones, especificando exactamente cómo quería que funcionara un multiplicador de puntuación o ajustando un umbral basado en porcentajes para el poder de disparo, por ejemplo. Otras veces dejaba mis indicaciones relativamente cortas y vagas—»agregar detección de colisiones a las bolas pequeñas» o «agregar un poco de fuerza al efecto de sonido de la bola perdida», por ejemplo—y encontraba que Pocket había interpretado lo que quería decir con sorprendente agudeza.