Mark Zuckerberg: "Es literalmente imposible tener una única superinteligencia benevolente que esté alineada con todos a la vez"
En una serie de entrevistas recientes con medios de prestigio como el New York Times, el Wall Street Journal y el Financial Times, Mark Zuckerberg, CEO de Meta, ha dejado claras sus opiniones sobre el futuro de la inteligencia artificial (IA). En un contexto donde el debate sobre la IA abierta versus la cerrada está al rojo vivo, Zuckerberg ha lanzado críticas directas a sus competidores, especialmente a OpenAI y Anthropic, por su defensa de una IA cerrada y controlada.
Zuckerberg ha expresado su escepticismo sobre la posibilidad de que una única superinteligencia pueda estar alineada con toda la humanidad. «Es literalmente imposible tener una única superinteligencia benevolente que esté alineada con todos a la vez», afirmó, cuestionando la tesis defendida por figuras como Dario Amodei de OpenAI. En lugar de un modelo centralizado, Zuckerberg aboga por una «superinteligencia personalizada» que se adapte a las necesidades y valores individuales de cada persona.
El CEO de Meta también ha criticado el uso del miedo como herramienta de marketing en el desarrollo de nuevos modelos de IA, señalando que muchas empresas del sector promueven un discurso pesimista. «Es necesario que haya una voz, o varias, que aporten realismo a este debate», dijo en su conversación con el New York Times.
Además, Zuckerberg ha abordado el temor al desempleo masivo provocado por la IA, argumentando que, hasta ahora, el avance de esta tecnología ha generado más empleos al requerir la creación de nueva infraestructura. Sin embargo, esta afirmación contrasta con los recientes despidos de 8.000 empleados en Meta, lo que genera dudas sobre su optimismo.
En el ámbito internacional, Zuckerberg se ha mostrado en contra de las posibles prohibiciones de la IA china por parte de Estados Unidos, sugiriendo que no serían «una solución efectiva». En cambio, propone que las empresas estadounidenses trabajen para eliminar frenos competitivos sin recurrir a regulaciones excesivas.
Regístrate para leer esta noticia
Solo necesitas tu email. Sin contraseñas.