Jill Lepore, profesora de Harvard: “Estamos en crisis, la gente no quiere tener IA ni centros de datos, eso es cosa de las élites”
Jill Lepore, una de las historiadoras más prestigiosas de Harvard, ha lanzado una advertencia contundente sobre el creciente dominio de la inteligencia artificial (IA) en nuestra sociedad. En una reciente entrevista en el podcast Hard Fork de The New York Times, Lepore cuestiona: “¿Quién ha decidido que esta es la forma en la que deberíamos vivir?”. Esta pregunta surge en el contexto de un conflicto creciente sobre la IA, no tanto sobre su existencia, sino sobre quién la controla y por qué se ha decidido que debe ser parte integral de nuestro futuro inmediato.
Lepore describe un avance hacia lo que llama un “estado artificial”, donde las funciones que antes dependían de personas e instituciones democráticamente elegidas están siendo transferidas a sistemas automáticos controlados por empresas privadas. Según Lepore, este cambio representa un peligro significativo, ya que las decisiones clave dejan de estar en manos del público y de las instituciones que se han construido con esfuerzo.
En su libro The Rise and Fall of the Artificial State, Lepore profundiza en esta idea, describiendo el “estado artificial” como la sustitución del Estado-nación democrático liberal por un gobierno de máquinas. The Guardian ha definido su obra como “una advertencia frente a una posible toma del poder democrático por las grandes tecnológicas”. Lepore advierte que la deliberación democrática corre el riesgo de ser reemplazada por predicciones y cálculos realizados sobre enormes cantidades de datos.
Lo más inquietante, según Lepore, es que este cambio no será tan visible como se podría pensar, ya que la IA no se sentará literalmente en un parlamento. El problema es más sutil: los espacios donde formamos nuestras opiniones o interactuamos con instituciones están cada vez más determinados por sistemas pertenecientes a grandes empresas privadas.
Esta no es la primera vez que Lepore aborda este tema. En 2024, publicó un ensayo en The New Yorker titulado The Artificial State, donde comparó el fenómeno con una “ganadería industrial de la vida pública”, un sistema que clasifica y segmenta, aislando a las personas y erosionando las comunidades humanas.
A pesar del entusiasmo tecnológico que empuja a empresas como OpenAI a avanzar sin mirar atrás, Lepore insiste en que ese futuro “no era inevitable” y que aún puede tomar otro rumbo.