‘Mistrust’ of Palantir may affect NHS research, says health minister
La creciente desconfianza hacia la empresa tecnológica estadounidense Palantir podría poner en riesgo la investigación del Servicio Nacional de Salud (NHS) del Reino Unido, según advirtió el ministro de innovación en salud, James Frith. Esta preocupación surge en un contexto donde nuevas cifras revelan que decenas de miles de pacientes han decidido retirar su consentimiento para el uso de sus datos en proyectos de investigación.
Frith expresó su inquietud sobre el impacto que la «desconfianza» en Palantir podría tener en la disposición de las personas para compartir sus datos con el NHS. Actualmente, el gobierno está evaluando si cancelar el contrato de 330 millones de libras con la compañía, que gestiona la plataforma de datos federada del servicio de salud, diseñada para mejorar la eficiencia y los resultados de los pacientes.
En una carta dirigida a Layla Moran, presidenta del comité de salud de los Comunes, Frith destacó un aumento en el número de pacientes que optan por no permitir que su información médica sea compartida. En solo dos meses, de mediados de mayo a mediados de julio, 60,000 personas más retiraron su información privada a través del mecanismo nacional de exclusión de datos.
Grupos de médicos y pacientes han instado al Partido Laborista a utilizar una cláusula de ruptura en el contrato de siete años de Palantir, citando su trabajo con el ejército israelí y la agencia de inmigración ICE de Donald Trump, y cuestionando la afirmación de la empresa de proporcionar una buena relación calidad-precio.
Por otro lado, Palantir y sus defensores sostienen que su tecnología impulsada por inteligencia artificial ha reducido las listas de espera para cirugías del NHS. Un portavoz de la empresa afirmó que está «ayudando a brindar una mejor atención, con hospitales que han registrado 110,000 operaciones adicionales, una reducción del 15% en los retrasos de alta para pacientes de larga estancia y una mejora del 6.8% en el número de personas que descubren si tienen cáncer dentro de los 28 días».
Sin embargo, NHS Inglaterra ha reportado cifras similares pero ha indicado que no puede «sacar conclusiones sobre causa y efecto». El organismo de estadísticas del gobierno está investigando los datos.
Frith señaló que el aumento en las exclusiones de datos del NHS ha sido «modesto» pero que seguirá siendo monitoreado. Optar por no compartir datos no impide que los registros de un individuo se utilicen para atención directa, como operaciones en vivo, pero sí evita su uso para investigación y planificación.
Tom Hegarty, jefe de comunicaciones de Foxglove, una campaña de equidad tecnológica, acogió con satisfacción el reconocimiento del ministro sobre la aparente desconfianza pública hacia Palantir. «Los médicos y pacientes han estado advirtiendo sobre la amenaza que esto representa para la atención del NHS, y decenas de miles de personas han optado por no participar en los últimos meses», afirmó.
Frith indicó un cambio de política sobre si la plataforma impulsada por Palantir debe ser utilizada por los hospitales del NHS. Anteriormente, un ministro de salud había dicho al parlamento que los hospitales «debían usar» partes de la plataforma federada del NHS, controlada por la tecnología de Palantir. Ahora, Frith ha declarado que «no hay obligación de usar la FDP» y que pueden «preferir una alternativa».
Layla Moran, diputada del Partido Liberal Demócrata, dijo que acogía con satisfacción la «postura suavizada» sobre si la adopción de la FDP era obligatoria, pero agregó: «Seguimos opinando que el gobierno debería cambiar de proveedor y no extender el contrato actual. Dado el tiempo que podría llevar este proceso, los ministros deben actuar de manera decisiva y rápida, y no posponer esta decisión hasta febrero».
Un portavoz del Departamento de Salud y Atención Social afirmó: «No ha habido absolutamente ningún cambio en la posición. La plataforma de datos federada del NHS nunca ha sido obligatoria y las organizaciones siempre han podido elegir soluciones alternativas donde satisfacen las necesidades locales».
Fuente: https://www.theguardian.com/society/2026/sep/07/mistrust-of-ai-palantir-may-affect-nhs-research